удельную поверхность, процесс сорбции СаО
значительно затрудняется. Из рис. 9 видно, что в течение трех месяцев (90
суток) сорбция: СаО продвинулась весьма незначительно, особенно в области
высоких концентраций. В этом случае образующийся в результате реакций рыхлый
осадок гидросиликата кальция плотно забивает тонкие поры, прекращая или сильно
затрудняя диффузию СаО из раствора к скелету силикагеля.
Количество поглощенного СаО крупнопористым силикагелем
Е за 6 час. больше количества поглощенного СаО тонкопористым силикагелем за 90
суток, т. е. скорость поглощения СаО силикагелем Е превышает скорость
поглощения силикагелем А в 300—400 раз.
Полученные данные не опровергают определяющего влияния
величины удельной поверхности на скорость этих процессов, а лишь указывают на
то, что в случае пористых образцов кремнезема, каковыми являются силикагели,
помимо величины реагирующей поверхности большое значение имеет доступность
этой поверхности. В случае тонких пор, в которые не могут проникнуть молекулы
реагирующего вещества или которые быстро забиваются продуктами реакции,
соответствующая часть поверхности, образованная этими порами, выключается из
сферы реакции. Для силикагеля А, где практически вся величина его удельной
поверхности представляет собой поверхность стенок пор очень малого радиуса около 10 А (см. рис. 8),
закупоривание пор в результате образования в них набухающего гидросиликата
кальция приводит к резкому сокращению реагирующей поверхности. В этом случае
порошок силикагеля про- должает поглощать CaO уже подобно непористому образцу кремнезема
лишь с малой внешней поверхности его зерен, т. е. значительно медленнее.