Нами также испытывались бетонные и

Нами также испытывались бетонные и

Труды совещания по химии цемента - П. Будницов

Нами также испытывались бетонные и железобетонные
балки, нагружаемые в раннем возрасте и твердевшие под нагрузкой.

Бетонные балки имели размеры 16X15X60 см и расчетный про­лет 50 см.
Железобетонные—соответственно 15X15X60 см
и 15Х XI5X120 см.
Балки 15X15X60 см
армировались двумя горизон­тальными стержнями и разрушались за счет главных
растягиваю­щих и скалывающих напряжений по косым трещинам. Балки 15Х XI5X120 см имели более
сложную арматуру и разрушались как обычные железобетонные балки.

Некоторые из результатов испытания бетонных и
железобетон­ных балок приведены в табл. 2 и на рис. 7.

 

Бетонные балки, нагруженные в возрасте 5 суток с
интенсивно­стью 0,4 от прочности на растяжение при изгибе и испытанные в
возрасте 10
суток, показали повышение прочности бетона по сравне йию с ненагруженными
балками на 22%. Такие же балки, нагру­женные с интенсивностью 0,6, показали повышение прочности
на 20%
(см. табл. 2).

'
Железобетонные балки, длиной 60 см,
нагруженные в возрасте 3 суток и испытанные в возрасте 8 суток, показали увеличение не­сущей
способности на 21—37%.

"
В другой серии опытов с балками длиной 60 см, нагруженными с разной
интенсивностью в возрасте 3 суток, получились результаты, приведенные на рис.
7.

' Результаты испытания железобетонных
балок длиной 120 см
с пролетом 100 см также
показывают увеличение их несущей способ­ности при твердении под нагрузкой, если
интенсивность нагружения не превышает 0,6
от прочности бетона на сжатие при изгибе (рис. 8).

. На основании приведенных выше данных можно сделать
вывод, что раннее нагружение бетона и железобетона при изгибе не только
допустимо, но и целесообразно.         .           .