Одно из основных положений В. Ф. Журавлева о природе
вяжущих свойств, характеризуемых как способность минералов к цеолит- ному
поглощению воды, также весьма спорно и туманно. Само понятие о «цеолитной
воде» оказывается недостаточно определенным, а с нашей точки зрения — уже
устаревшим.
Наименее удачна предложенная В. Ф. Журавлевым
классификация типов твердения вяжущих.
Однако суждение П. П. Будникова и М. И. Стрелкова —
авторов рецензии на книгу В. Ф. Журавлева — о том, что «проявления
периодичности вяжущих свойств хотя и обнаруживаются у некоторых групп
соединений, но все же не носят общего характера», представляется нам излишне
пессимистичным и не вполне мотивированным.
Как известно, периодичность любых свойств имеет много
отклонений и специфически меняется по рядам таблицы.
Вернее было бы сказать, что мы еще не знаем всех
факторов, определяющих технологические свойства материалов, но все же периодический
закон может служить верным путеводителем в этих поисках.
С нашей точки зрения наиболее ценными сторонами
экспериментально-теоретических исследований В. Ф. Журавлева является попытка
решения вопроса о природе вяжущих, исходя из их молекулярно-ионной структуры,
и изучения вяжущих с обобщенной точки зрения по семействам. Весьма ценны также
и отдельные соображения В. Ф. Журавлева о механизме образования вяжущих.
Мы остановились довольно подробно на разборе исследований
В. Ф. Журавлева потому,
что они являлись, до известной степени, отправным пунктом для представлений,
развитых далее в нашем докладе.
Зависимость вяжущих свойств от глубокой
молекулярно-ионной структуры элементарных соединений и, в частности, их
периодичность, по В. Ф. Журавлеву, позволяют по-новому построить всю систематику
минеральных вяжущих.