Первый это использование дополнительного несущего

Первый это использование дополнительного несущего

Проектирование, строительство и эксплуатация малоэтажного жилья - И.К. Назаренко

В 80-х годах прошлого века первопоселенцы
в штате Небра­ска (США) столкнулись с проблемой дефицита строительных ма­териалов,
в первую очередь древесины. Но там были идеальные условия для выращивания
зерновых культур. Как раз в то самое время появились первые механические
тюкователи для соломы, которые позволяли получать достаточно плотные блоки.
Идея использования таких блоков в качестве строительного материала пришлась по
душе многим, и в результате возникли целые соло­менные деревни.

Кто был автором этой идеи, неизвестно, тем не менее, факт остается фактом —
многие из тех первых соломенных домов сто­ят и поныне, причем многие из них все
еще используются. В ос­новном это одноэтажные жилые сооружения площадью около
70 м . Имеются сведения о том, что подобным образом сооружались школы, магазины
и другие помещения. Совсем недавно на волне активизации борьбы за сохранение
природных ресурсов эта идея получила свое второе рождение. Многие энтузиасты
приложили массу усилий для того, чтобы усовершенствовать эту технику, сделать
ее максимально доступной и доказать надежность конст­рукций из прессованной
соломы. В настоящее время в США и Канаде насчитываются сотни людей, которые
живут в подобных домах.

Техника строительства

В практике строительства домов из соломенных
блоков можно выделить два основных подхода. Первый — это использо­вание
дополнительного несущего каркаса из дерева (иногда из металла), который
заполняется блоками. Второй подход состоит в том, что несущие стены
выкладываются непосредственно из со­ломенных блоков. Выбор техники
строительства в основном за­висит от конкретных местных условий. Также это
может зависеть и от таких факторов, как качество соломенных блоков. Считает­ся,
что каркас придает сооружению дополнительную прочность, но практика показывает,
что дома, где несущие стены сложены исключительно из соломенных блоков, вполне
оправдывают се­бя, что подтверждается и экспериментами. Преимуществом без-
каркасного способа является низкий уровень затрат, а также про­стота
возведения. Но при этом необходимо отметить, что предъ­являются дополнительные
требования к устройству крыши, и прежде всего это относится к ее весу.