Не поискать ли другой путь?

Проектирование, строительство и эксплуатация малоэтажного жилья - И.К. Назаренко

Вторым вариантом строительства, без всяких
сомнений, полностью и безраздельно правит «железная рука бизнеса» с неугасимым
стремлением максимальной наживы, маскируемой под экономическую целесообразность
и т.п. Здесь не до красоты! Для среднего класса... ведь...

Вполне логично, что развитие той или иной
области архитектуры и строительства обусловлено экономическими или социальными
факторами, а также достижениями науки и техники, развитием соответствующих
технологий. Но не только этим. Древние египтяне, изобретатели кирпича, видимо
пришли к этой идее - строить жилища из деталей соразмерных с человеком, под
мощным воздействием визуального давления от окружения городов-некрополей с
гигантскими гробницами, сооружений соизмеримых с «величием фараонов и жрецов».
Очевидно, что восприятие гладкой большой стены и стены сложенной из мелких
деталей, разное. В первом случае человек испытывает действительно «визуальный
прессинг» бездушной, холодной, чужой и мёртвой скалы, во втором - эстетически
приятные ощущения от воздействия рукотворной ритмичной живой кладки. Не
вызывает сомнения и тот факт, что подавляющее большинство людей испытывает
отрицательные эмоции от воздействия современной «панельной архитектуры» жилищ.
Но где спрятаны корни этих ощущений? Может там, далеко, в древнем Египте.
Стоит ли туда возвращаться? Не поискать ли другой путь? Ведь он есть!

Практику крупнопанельного малоэтажного
жилищного строительства в СССР можно частично оправдать тем, что квартиры и
дома людям давали практически бесплатно. Но сегодня это стоит приличных
вложений. Широко декларируемая идея, что за малоэтажным строительством будущее
России абсолютно верна, но не только потому, что это каким то образом
экономически выгодно, а ещё и потому, что это единственный вариант создания
такой «среды обитания» в которой души человеческие не засохнут рядом с землёй,
садиком, красивым уютным домиком.

Вперед