Это немаловажный плюс при выборе

Это немаловажный плюс при выборе

Проектирование, строительство и эксплуатация малоэтажного жилья - И.К. Назаренко

2.     Отопление на жидком (обычно - дизельном)
топливе. Ди­зельное топливо более теплотворно, чем газ, гораздо удобнее, менее
взрывоопасно и более ликвидно. Один килограмм сжижен­ного топлива и один
килограмм сжиженного газа стоят примерно одинаково. Для хранения жидкого
топлива не требуется специ­ального оборудования. Единственный минус отопления
на жид­ком топливе - это довольно неприятный запах дыма, что предъ­являет
повышенные требования к системе дымоудаления.

Преимуществом систем отопления на газе и жидком топли­ве
является их полная автоматизированность. Это немаловажный плюс при выборе
способа отопления дома с постоянным прожи­ванием. Однако такое отопление
является наиболее дорогим.

3.     Более дешевым вариантом может быть печь на
гранули­рованном топливе с автоматизированной подачей топлива в топ­ку. Подача
топлива, как правило, осуществляется с помощью специального механизма,
оснащенного шнеком. И по мере необ­ходимости в топку добавляется очередная
порция топлива. В ка­честве топлива выступает или фрезерованный торф
(используется редко, т.к. образует много золы), или древесные прессованные
опилки.

4.     Электрическое отопление. Электричество -
самый эколо­гически чистый способ отопления и процесс отопления при этом
полностью автоматизируется. Один квтчас электричества обла­дает теплотворностью
3600 кДж. Это примерно в 6 раз хуже дров, в 10 раз хуже сжиженного газа или
дизельного топлива. А по со­отношению тепло/стоимость - равно им и в 3 раза
хуже дров. Кроме того, если печи и отопительные котлы для газа, дизтопли­ва и
дров с легкостью реализуют мощности в 10-15 кВт (что дос­таточно для довольно
большого дома), то выделенная электриче­ская мощность более 7-10 кВт даже в 3-х
фазном варианте - ред­кость. Однако с его помощью удобно отапливать небольшие и
хорошо утепленные специальные помещения, требующие не­большой мощности.