2. Отопление на жидком (обычно - дизельном)
топливе. Дизельное топливо более теплотворно, чем газ, гораздо удобнее, менее
взрывоопасно и более ликвидно. Один килограмм сжиженного топлива и один
килограмм сжиженного газа стоят примерно одинаково. Для хранения жидкого
топлива не требуется специального оборудования. Единственный минус отопления
на жидком топливе - это довольно неприятный запах дыма, что предъявляет
повышенные требования к системе дымоудаления.
Преимуществом систем отопления на газе и жидком топливе
является их полная автоматизированность. Это немаловажный плюс при выборе
способа отопления дома с постоянным проживанием. Однако такое отопление
является наиболее дорогим.
3. Более дешевым вариантом может быть печь на
гранулированном топливе с автоматизированной подачей топлива в топку. Подача
топлива, как правило, осуществляется с помощью специального механизма,
оснащенного шнеком. И по мере необходимости в топку добавляется очередная
порция топлива. В качестве топлива выступает или фрезерованный торф
(используется редко, т.к. образует много золы), или древесные прессованные
опилки.
4. Электрическое отопление. Электричество -
самый экологически чистый способ отопления и процесс отопления при этом
полностью автоматизируется. Один квтчас электричества обладает теплотворностью
3600 кДж. Это примерно в 6 раз хуже дров, в 10 раз хуже сжиженного газа или
дизельного топлива. А по соотношению тепло/стоимость - равно им и в 3 раза
хуже дров. Кроме того, если печи и отопительные котлы для газа, дизтоплива и
дров с легкостью реализуют мощности в 10-15 кВт (что достаточно для довольно
большого дома), то выделенная электрическая мощность более 7-10 кВт даже в 3-х
фазном варианте - редкость. Однако с его помощью удобно отапливать небольшие и
хорошо утепленные специальные помещения, требующие небольшой мощности.